老人，在讲述一个故事，并且言简意赅，最核心的就是如此，他讲得通俗易懂，没有讲故事刻意的复杂化，反而将故事尽量往简单展。√
推理就应该这样，不要用描写把读者绕进去，专专心心讲故事才是王道。
“我早就应该意识到一点，这个匿名作者，是一个经常写故事的老手讲故事的能力极为厉害，这真是华夏人？”
其他不说，反正井泽元彦觉得这个匿名作者肯定不是一个新人，他甚至于有些怀疑，这匿名作者不是华夏人。
一个个证词摆上台面，还传召了证人，把梅瑟斯特逼入绝地的证人是一个拉脚力车的。
没有故弄玄虚，人证物证是简单明了直接，并且看这样子，似乎也没有耍人证隐瞒真相，或者是在玩文字游戏这种梗。
“直接默认的，所有证人所说的话都是真的。”井泽元彦道:“有意思，有意思，我就喜欢这样，利用这种证人隐瞒来写推理，真是可笑。”
推理又不是纪实反讽，利用这种阴谋诡计完全是掉链子。
搬夫的证词，加大了梅瑟斯特的罪证，证人也要一步一步的来
“证人的证词，全部都一一的摆出来了。”井泽元彦对这种叙述手法极为喜欢。
这种把所有证据都一五一十的交代清楚，让读者和侦探处于同一个水平线上，让读者和侦探比比看，谁先破案。
没有错了，也就是井泽元彦最喜欢的本格派，在欧美叫做古典派的推理，是最纯正，也最经典的推理。
至于什么是古典推理，诺克斯在1928年还专门写了一个准则。
而这个准则，也就传说中的诺克斯十诫，又叫推理十诫。
这个时候有些奇怪，梅瑟斯特面对这种，对自己极为不利的指控，竟然一点也不惊讶，反而是在这紧张的气氛中睡着了。
这肯定不是随意的描写，因为写梅瑟斯特在如此压抑气氛，还如此放松的次数不止一次，准确来说是有好多次。
如此姿态，肯定是有王牌，果不其然，接下来梅瑟斯特拿出了自己的王牌——
目前为止，是完全符合推理十诫。
古典派推理的十条准则:
1、罪犯必须是故事开始时出现过的人，但不一定自始至终在读者的视线里。
2、侦探不能用自然的或怪异的侦探方法。
3、犯罪现场不能有秘密的房间或通道。。4、作案时候，不能使用尚未明的毒药，或需要进行深奥的科学解释的装置。
5、不准有华夏人出现在故事里。
……
7.侦探自己绝对不可以犯罪。
等等后面就不说了，最刺眼的可能就是第五条了，这条还真不是国家歧视，或者是说，这是当时的环境。
号称奎因经典密室，对于华夏的描写，除了神秘就是邪恶的巫术了，好像华夏人，人人都会。
说实在的，就冲奎因这种一知半解的描写，这本也不过尔尔。
也不知道是不是因为，那该死的罗默写的傅满洲系列，把傅满洲作为华夏人的代表，写得他博学多才，犹如浮士德一样，集古今中外的所有科学知识于一身，但却又邪恶无比。
纵观整个系列，里面的主角白人，打败傅满洲无一不是用武力打败的。
寓意很明确，单纯的白人，在面对奸诈的华夏人之时，只能用这种原始的办法战斗。
想想也是呵呵哒，说起来当初杰克?伦敦，还写下了西方历史上最辱.华的短篇。
总结，诺克斯这第五条，其实只是想说，推理中的人物不能携带什么自然能力，这一条本质上和第二条没什么区别，只不过前者是对事，后者是对人。
“肯定不会这样简单。”井泽元彦说了一句废话，毕竟梅瑟斯特这么淡定，要么说有王牌，要么他就是白痴，作为白手起家的富豪，很显然不是后者。
这个案件的转折点出现了——
ps:有兴趣可以去搜搜，美帝亡我之心不灭！8