两个大篇章，连接焚书、坑儒两件大事。
是大秦短暂一生的拐点，但却没有在史书上留下过多笔墨，这很符合儒生的史观，变成这样，无可厚非。
在这里，以为蓝本简单梳理一下史料上的。
上接焚书制，开年，阿房朝宫落成，始皇帝迁宫。
有一个很秦粉的说辞，说阿房宫作为宫群，始皇帝时期并未完建，到二世时才开始大兴土木，这个说辞是受了汉长乐、未央二宫并立的影响，其实并不准确。
秦无二宫。宫阙以朝宫为本，原是章台，后来始皇帝在渭南建了阿房，也用悬道、园林把渭南和北坂连起来了。
自朝宫转移起，秦宫照规矩就该改称阿房宫，不再称咸阳宫或章台宫，也不存在两宫并存的状态，所以始皇帝时期的阿房宫是完建了，二世所为，应该称为。
迁宫之后，卢生上书，始皇帝称真人。
这件事很重要，因为卢生要始皇帝避人烟，始皇帝也照做了，这相当于自囚于宫，主动割裂了与朝政的关系，这个阶段，始皇帝成了独夫。
再然后，李斯喧哗宫闱，始皇帝怒杀宫侍。
这件事的疑点在于，李斯怎么能带着仆从护卫在皇帝家里招摇？毕竟他又不是董仲颖，始皇帝也不是东汉的小皇帝。
杀宫侍的事更离奇，秦律没有不罪而杀的先例，始皇帝在先前的三十四年中也没有突破秦律的先例，任何大事，都是先成律，再行罪，唯此不同。
我将这次事件定性为坑儒的发端，也是秦法治崩解，至二世帝权失控的发端。
史记中并未说清始皇帝是如何从危险的独夫状态中解脱出来的，仿佛一夜之间，受宠到足以让始皇帝自囚的卢生就有了良心，不愿再为暴君炼丹了。
他挂印就挂印，封金就封金，临了还不忘多嘴多舌，埋汰自己的衣食父母一顿。结果始皇帝像楞头青一样怒了，决定坑杀方士，给他们这些不知恩的王八蛋一点颜色瞧瞧。
而具体执行的御史再次荣膺反派，肃反扩大化，儒家无故遭殃。
多熟悉的套路，太史公的手法与记焚书事时如出一辙，儒生是正义的，善良的，忠诚的，无辜的，是法家为了灭儒道统，殃及池鱼。
于是，坑儒，始皇帝再次突破秦律束缚，让大秦的皇帝位真正成为了天上地下唯一的至尊，从此再无掣肘。
史记中的三十五年至此而终，诸多迷团被春秋笔墨一笔代过，无缝衔接萤惑守心，叫人下意识就忽略了其中的不正常。
所以才说，历史是个任人打扮的小姑娘。我只希望经过我的打扮，这一年能真实一些，自然一些，看上去比萤惑守心更璀璨一些。
言至于此。
三十五年，帝霸，法下，秦制崩，中原荡。丞相斯谏曰：“请求票。”皇帝诣曰：“可。”
是大秦短暂一生的拐点，但却没有在史书上留下过多笔墨，这很符合儒生的史观，变成这样，无可厚非。
在这里，以为蓝本简单梳理一下史料上的。
上接焚书制，开年，阿房朝宫落成，始皇帝迁宫。
有一个很秦粉的说辞，说阿房宫作为宫群，始皇帝时期并未完建，到二世时才开始大兴土木，这个说辞是受了汉长乐、未央二宫并立的影响，其实并不准确。
秦无二宫。宫阙以朝宫为本，原是章台，后来始皇帝在渭南建了阿房，也用悬道、园林把渭南和北坂连起来了。
自朝宫转移起，秦宫照规矩就该改称阿房宫，不再称咸阳宫或章台宫，也不存在两宫并存的状态，所以始皇帝时期的阿房宫是完建了，二世所为，应该称为。
迁宫之后，卢生上书，始皇帝称真人。
这件事很重要，因为卢生要始皇帝避人烟，始皇帝也照做了，这相当于自囚于宫，主动割裂了与朝政的关系，这个阶段，始皇帝成了独夫。
再然后，李斯喧哗宫闱，始皇帝怒杀宫侍。
这件事的疑点在于，李斯怎么能带着仆从护卫在皇帝家里招摇？毕竟他又不是董仲颖，始皇帝也不是东汉的小皇帝。
杀宫侍的事更离奇，秦律没有不罪而杀的先例，始皇帝在先前的三十四年中也没有突破秦律的先例，任何大事，都是先成律，再行罪，唯此不同。
我将这次事件定性为坑儒的发端，也是秦法治崩解，至二世帝权失控的发端。
史记中并未说清始皇帝是如何从危险的独夫状态中解脱出来的，仿佛一夜之间，受宠到足以让始皇帝自囚的卢生就有了良心，不愿再为暴君炼丹了。
他挂印就挂印，封金就封金，临了还不忘多嘴多舌，埋汰自己的衣食父母一顿。结果始皇帝像楞头青一样怒了，决定坑杀方士，给他们这些不知恩的王八蛋一点颜色瞧瞧。
而具体执行的御史再次荣膺反派，肃反扩大化，儒家无故遭殃。
多熟悉的套路，太史公的手法与记焚书事时如出一辙，儒生是正义的，善良的，忠诚的，无辜的，是法家为了灭儒道统，殃及池鱼。
于是，坑儒，始皇帝再次突破秦律束缚，让大秦的皇帝位真正成为了天上地下唯一的至尊，从此再无掣肘。
史记中的三十五年至此而终，诸多迷团被春秋笔墨一笔代过，无缝衔接萤惑守心，叫人下意识就忽略了其中的不正常。
所以才说，历史是个任人打扮的小姑娘。我只希望经过我的打扮，这一年能真实一些，自然一些，看上去比萤惑守心更璀璨一些。
言至于此。
三十五年，帝霸，法下，秦制崩，中原荡。丞相斯谏曰：“请求票。”皇帝诣曰：“可。”