和我的预料一样，被告全员到齐，没有一个缺席。
一般来讲，没有正当原因在法庭上缺席，基本就是想跑路。毕竟法庭可以给他缺席判决，并且照常审理案件。
可惜的是，他们在局子里一不能跑路，二就是不到反而没法为自己辩护，得不偿失。
女法官很快开始宣读法庭审理规则，包含遵守法庭纪律，不得抽烟、进食、接打电话等等。
还有对旁听人员的要求，诸如准备提出专门知识的法人不得旁听、未经批准的未成年人不得旁听、醉酒或精神异常的人不得旁听等等。
最关键的一点，是不允许“对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”。
我下意识看向旁听席上的那些媒体，发现来的媒体都还在拍摄，感到很诧异。
而下一句就是“媒体记者经许可实施传播庭审活动，但应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。”
我这才心中了然，难怪来的都是一些市级甚至省级的公众媒体，原来自媒体连沾边的资格都没有······
宣读完一系列的审理规则后，女法官开口问道：“自诉和被告双方，请问是否有特殊情况，需要法庭方面的人进行回避？”
“不需回避。”我做足了功课，立即对着身前的麦克风说道。
法官冲我点头，而后看向一边的被告方。
这一伙社会青年显然是翻水类型的，大多都慌乱得一匹，你看我我看你的，还特么交谈起来了。
“不需回避！”最终，还是他们的辩护律师先一步开口。
但他的双手都按在了桌面上，显得还是有些紧张。
“实习律师？！”我看到他的表现顿时心头一喜，觉得自己的机会来了。
法官立即说她已经看过起诉内容，并询问我是否有新的陈述，可以补充表达出来。
我想了一下，摇头说道：“没有。”
“请问被告方，对于自诉人的起诉内容是否有异议？”女法官措辞严谨，吐字清晰而缓慢，让人听得极为清楚。
那个辩护律师立即要求发言，在得到法官准许后，代替一众被告人说道：“我要对自诉人的观点进行反驳！”
我皱紧了眉头，凝神以待，几乎已经能猜到他的切入点了。
果不其然，辩护律师立即陈述道：“自诉人认为被告方有杀人动机，但事实却并非如此。”
听到这句话，我竟然不怒反笑了。
就和我想的一样，这样都被逮到现行拖进局子的案件，铁定是翻不了身说是无罪的。
他所要反驳的点，也就只有这一个。如果能混淆概念，将故意杀人罪改为故意伤害罪，那他就算是取得了巨大成功。
辩护律师先是说没有杀人动机，又扯到什么没有杀人事实，再扯到构不成故意杀人罪。
“按照我国刑法第第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
“按照医院检查，自诉人未受到重伤，结合实情，我建议按照前者处理！”
他的话音落下，现场已经是哗然一片。
我长长吐出一口气，看向这个为了钱财不顾道德法律的人，心中也是有了恨意。
简短的一番话，就想将故意杀人罪拉到故意伤害罪，而且还想要以轻伤论处，中间的差别实在太大了！
棘手啊，特么的。
哪怕是个实习律师，也是有专业性的，我一个临时抱佛脚的法盲，压力太大了。
“请遵守法庭纪律，保持肃静！”法官重重敲了下法槌，让在场又一次安静下来。
随后她看向辩护律师，依旧古井无波道：“请出示证据。”
辩护律师显然早已有准备，拿出了文件。女法官看后点头，宣布道：“按照医院检查证明来看，自诉方所受到的伤害鉴定，不算重伤。”
随后，便进入了“质证”环节。我强行调整好自己的心态，开始和这个实习期律师交锋。
他主要抓住的要点是既定事实，那就是我并没有受到致使死亡的伤害这个事实，一口咬紧了还真的让我很难受。
而我经过预想，也是抓住了要害，就说如果不是我有一定的正当防卫，就会构成死亡的事实。
不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪。
这就是一个很令人头痛的过程了，开始和我辩护律师的言谈都还算克制，到后来几乎发展到互怼，就差没有扯着脖子开骂：“干死尼玛的煞笔！”
这个环节就很尴尬了，像这种概念性的东西，其实是很难有定论的。
法官都开始和身边的人交流起来，似乎在探讨着我们的互相辩驳。
随后她询问起当时的详细情况，以便于定性案件。
我皱着眉头，尽量按照当时的情况，悉数还原告知法官。
但被告人那边却炸开锅了，他们比辩护律师更了解当时的情况，立即开始争先恐后地替自己发言。
很令人反感的是，他们都在尽力抹去自己的杀人想法，甚至还巨不要脸地给我泼脏水。
“我本来只想收拾他一顿，直到觉得他可能要打死我，才拿出刀正当防卫！”
这句话一出，全场气氛那叫一个嘘声一片，法官不得不再次平定下这场骚乱。
毕竟这逼也太不要脸了，这种话都说得出口，简直当人煞笔。
“对对对，”有个社会青年像是抓住了救命稻草，“我就轻轻砍了他的背后一下，不痛不痒的，怎么可能是杀人？”
“对啊，我就是用钢棍甩了他的手一下，这不可能是杀人吧？还有，我可是被他打得吐血了啊，要告杀人也该我告啊！”
我是真的怒从心头起，恶向胆边生，阴沉着脸说道：“法官大人，他们一群人拿着凶器围着我又打又砍。”
“在这样的情况下，说我要杀了他们这群煞···这一群人，真的有人信吗？”
一般来讲，没有正当原因在法庭上缺席，基本就是想跑路。毕竟法庭可以给他缺席判决，并且照常审理案件。
可惜的是，他们在局子里一不能跑路，二就是不到反而没法为自己辩护，得不偿失。
女法官很快开始宣读法庭审理规则，包含遵守法庭纪律，不得抽烟、进食、接打电话等等。
还有对旁听人员的要求，诸如准备提出专门知识的法人不得旁听、未经批准的未成年人不得旁听、醉酒或精神异常的人不得旁听等等。
最关键的一点，是不允许“对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动”。
我下意识看向旁听席上的那些媒体，发现来的媒体都还在拍摄，感到很诧异。
而下一句就是“媒体记者经许可实施传播庭审活动，但应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。”
我这才心中了然，难怪来的都是一些市级甚至省级的公众媒体，原来自媒体连沾边的资格都没有······
宣读完一系列的审理规则后，女法官开口问道：“自诉和被告双方，请问是否有特殊情况，需要法庭方面的人进行回避？”
“不需回避。”我做足了功课，立即对着身前的麦克风说道。
法官冲我点头，而后看向一边的被告方。
这一伙社会青年显然是翻水类型的，大多都慌乱得一匹，你看我我看你的，还特么交谈起来了。
“不需回避！”最终，还是他们的辩护律师先一步开口。
但他的双手都按在了桌面上，显得还是有些紧张。
“实习律师？！”我看到他的表现顿时心头一喜，觉得自己的机会来了。
法官立即说她已经看过起诉内容，并询问我是否有新的陈述，可以补充表达出来。
我想了一下，摇头说道：“没有。”
“请问被告方，对于自诉人的起诉内容是否有异议？”女法官措辞严谨，吐字清晰而缓慢，让人听得极为清楚。
那个辩护律师立即要求发言，在得到法官准许后，代替一众被告人说道：“我要对自诉人的观点进行反驳！”
我皱紧了眉头，凝神以待，几乎已经能猜到他的切入点了。
果不其然，辩护律师立即陈述道：“自诉人认为被告方有杀人动机，但事实却并非如此。”
听到这句话，我竟然不怒反笑了。
就和我想的一样，这样都被逮到现行拖进局子的案件，铁定是翻不了身说是无罪的。
他所要反驳的点，也就只有这一个。如果能混淆概念，将故意杀人罪改为故意伤害罪，那他就算是取得了巨大成功。
辩护律师先是说没有杀人动机，又扯到什么没有杀人事实，再扯到构不成故意杀人罪。
“按照我国刑法第第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。而致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
“按照医院检查，自诉人未受到重伤，结合实情，我建议按照前者处理！”
他的话音落下，现场已经是哗然一片。
我长长吐出一口气，看向这个为了钱财不顾道德法律的人，心中也是有了恨意。
简短的一番话，就想将故意杀人罪拉到故意伤害罪，而且还想要以轻伤论处，中间的差别实在太大了！
棘手啊，特么的。
哪怕是个实习律师，也是有专业性的，我一个临时抱佛脚的法盲，压力太大了。
“请遵守法庭纪律，保持肃静！”法官重重敲了下法槌，让在场又一次安静下来。
随后她看向辩护律师，依旧古井无波道：“请出示证据。”
辩护律师显然早已有准备，拿出了文件。女法官看后点头，宣布道：“按照医院检查证明来看，自诉方所受到的伤害鉴定，不算重伤。”
随后，便进入了“质证”环节。我强行调整好自己的心态，开始和这个实习期律师交锋。
他主要抓住的要点是既定事实，那就是我并没有受到致使死亡的伤害这个事实，一口咬紧了还真的让我很难受。
而我经过预想，也是抓住了要害，就说如果不是我有一定的正当防卫，就会构成死亡的事实。
不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪。
这就是一个很令人头痛的过程了，开始和我辩护律师的言谈都还算克制，到后来几乎发展到互怼，就差没有扯着脖子开骂：“干死尼玛的煞笔！”
这个环节就很尴尬了，像这种概念性的东西，其实是很难有定论的。
法官都开始和身边的人交流起来，似乎在探讨着我们的互相辩驳。
随后她询问起当时的详细情况，以便于定性案件。
我皱着眉头，尽量按照当时的情况，悉数还原告知法官。
但被告人那边却炸开锅了，他们比辩护律师更了解当时的情况，立即开始争先恐后地替自己发言。
很令人反感的是，他们都在尽力抹去自己的杀人想法，甚至还巨不要脸地给我泼脏水。
“我本来只想收拾他一顿，直到觉得他可能要打死我，才拿出刀正当防卫！”
这句话一出，全场气氛那叫一个嘘声一片，法官不得不再次平定下这场骚乱。
毕竟这逼也太不要脸了，这种话都说得出口，简直当人煞笔。
“对对对，”有个社会青年像是抓住了救命稻草，“我就轻轻砍了他的背后一下，不痛不痒的，怎么可能是杀人？”
“对啊，我就是用钢棍甩了他的手一下，这不可能是杀人吧？还有，我可是被他打得吐血了啊，要告杀人也该我告啊！”
我是真的怒从心头起，恶向胆边生，阴沉着脸说道：“法官大人，他们一群人拿着凶器围着我又打又砍。”
“在这样的情况下，说我要杀了他们这群煞···这一群人，真的有人信吗？”